لقد استغرقت دقيقة لتقييم مدى تقدمنا. لقد بدأت بالسؤال عما إذا كان يمكن لستة أناجيل "بديلة" أن تخبرني بأي شيء جديد عن يسوع الحقيقي. على عكس ادعاءات قلة من الباحثين اليساريين المتطرفين ، فشل كل منهم في اختبارات التاريخية. يمكن أن يخبرني إنجيل توما شيئًا عن التصوف والغنوصية في القرن الثاني ، ولكن لا شيء عن يسوع بخلاف بعض الاقتباسات التي تم سرقها من العهد الجديد. إن إنجيل بطرس ، بصليبه الناطق ويسوع العملاق ، أخطأ في اختبار المصداقية. كُتب إنجيلا مريم ويهوذا بعد فوات الأوان لتكون ذات مغزى. إن الإنجيل السري لمرقس خدعة وأوراق يسوع مزحة.
كل هذا أعادني إلى متى ومرقس ولوقا ويوحنا. كيف سيكون أداؤهم عندما يخضعون لتدقيق المؤرخ؟ سألت إيفانز عن أفضل المعايير لتقييم موثوقيتهم.
جزء من حوار عالم العهد الجديد كريج إيفانز مع الصحفي لي ستروبل عن المسيحيات المتطاحنة في القرن الأول وشرعية إستخدام الأناجيل المنحولة ومساواتها من عدمه بالأناجيل القانونية
لتحميل الحوار كاملاً: حوار لي ستروبل وكريج إيفانز
